JD.com ออกแถลงการณ์ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการชนะการฟ้องร้องทางกฎหมายกับ Alibaba หลัง ศาลประชาชนชั้นสูง (The High People’s Court) ของกรุงปักกิ่ง ชี้ว่า Alibaba และบริษัทในเครือกระทำการมีอำนาจเหนือตลาด และใช้หลักการผูกขาดที่บังคับให้คู่ค้าเลือกจำหน่ายสินค้าได้แค่แพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่งเท่านั้น
JD.com ฟ้องชนะเกี่ยวกับการผูกขาด
ศาลประชาชนชั้นสูง (The High People’s Court) ของกรุงปักกิ่ง ชี้ว่า Alibaba Group Holding Limited รวมถึง Zhejiang Tmall Network Co และ Zhejiang Tmall Technology Co ละเมิดการมีอำนาจเหนือตลาด และใช้หลักการผูกขาดที่บังคับให้คู่ค้าเลือกจำหน่ายสินค้าได้แค่แพลตฟอร์มเดียวเท่านั้น
การตัดสินดังกล่าวทำให้ Alibaba ถูกเปรียบเทียบปรับ 1,000 ล้านหยวน และถือเป็นหมุดหมายใหม่ของประเทศจีนในการตัดสินทางกฎหมายเกี่ยวกับการกีดกันทางการค้า และการผูกขาดตลาด โดย JD.com มองว่า การชี้ขาดทางกฎหมายครั้งนี้ไม่ได้เป็นธรรมแค่กับบริษัท แต่ยังเป็นหมุดหมายสำคัญต่อการตัดสินเรื่องดังกล่าวในประเทศจีน
ด้าน Alibaba น้อมรับคำตัดสินของศาล และจะระมัดระวังการทำธุรกิจหลังจากนี้ และเมื่อปี 2021 ทาง Alibaba เคยถูกเปรียบเทียบปรับเป็นสถิติใหม่ที่ 2,750 ล้านหยวน จากการตัดสินของหน่วยงานกำกับด้านการกีดกันทางการค้าในประเทศจีน เนื่องจากกระทำการมีอำนาจเหนือตลาด
- อย่าเรียกว่า Layoff ให้เรียกจบการศึกษา JD.com และ Bilibili ส่งจดหมายจบการศึกษาเลิกจ้างพนักงาน
- ย้อนรอย JD Central แพลตฟอร์มขายออนไลน์รายล่าสุดที่โบกมือลาจากประเทศไทย
อย่างไรก็ตามทั้ง Alibaba และ JD.com ต่างวิจารณ์การทำธุรกิจของทั้งสองฝ่ายว่าพยายามมีการผูกขาดทางการค้า หรือบังคับให้แบรนด์ และผู้ค้าเลือกจำหน่ายสินค้าได้แค่แพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่งเท่านั้น ไม่สามารถจำหน่ายสินค้าพร้อมกันได้สองแพลตฟอร์ม
อ้างอิง // Reuters
ติดตามข่าวสารจาก Brand Inside ได้จาก Facebook ของเรา