สิ้นสุดแล้ว! มหากาพย์คดีเลอแปงบานาน่าในตำนาน CPALL เป็นผู้ชนะคดี

Brand Inside สรุปคดีมหากาพย์ที่ทำให้ซีพี ออลล์ เป็นที่ครหาของสังคมในเรื่องนี้มานานกว่า 3 ปี ว่าบริษัทเป็นผู้ลอกสูตรจากผู้ผลิตรายย่อย ซึ่งท้ายที่สุดแล้วคดีนี้ได้สิ้นสุดแล้ว และมีการดำเนินการทางกฏหมายต่อตัวการอีกคนด้วย

ขอบคุณภาพจาก Facebook ของ เลอแปง

หลังจากเป็นที่ครหาในโลกอินเตอร์เน็ตมานานกว่า 3 ปีว่าผลิตภัณฑ์เลอแปงบานาน่าของ บริษัท ซีพี ออลล์ จำกัด (มหาชน) นั้นไปลอกผลิตภัณฑ์เจ้าหนึ่งมา ทำให้ประชาชนส่วนใหญ่เข้าใจว่าบริษัทนั้นทำร้ายผู้ประกอบการรายย่อย โดยการลอกเลียนสูตรสินค้า ทำให้ภาพลักษณ์ของบริษัทเสียหาย

ล่าสุดคดีสำหรับผู้ที่เป็นต้นเรื่องที่เผยแพร่บทความนี้ในเว็บไซต์โอเคเนชั่นได้สิ้นสุดลงแล้ว อย่างไรก็ดีบริษัทได้ทราบถึงผู้ที่เป็นต้นเรื่องที่ให้ข้อมูลนี้และกำลังดำเนินการสอบสวนอยู่

ที่มาของเรื่อง

ในปี 2558 มีบทความในเว็บไซต์โอเคเนชั่น ที่มีชื่อบทความหนึ่งชื่อว่า “โตเกียวบานาน่าไทย แบบมีกล้วยอยู่จริงๆที่แลกมาด้วยน้ำตา” ซึ่งผู้ผลิตกำลังที่จะเตรียมวางขายใน 7-Eleven และทางซีพี ออลล์ เป็นคนลอกสูตรมาจากผู้ผลิตรายนี้

แน่นอนว่าบทความนี้เป็นบทความที่โด่งดังบนโลกอินเตอร์เน็ต ทำให้ผู้ใช้อินเตอร์เน็ตหลายรายส่งต่อบทความ และแสดงความคิดเห็นว่าบริษัทใหญ่รังแกผู้ผลิตรายย่อย ฯลฯ

ต่อมาบริษัทได้ออกมาแถลงข่าวว่าบริษัทไม่ได้ลอกเลียนแบบใคร เนื่องจากบริษัทมีทีมพัฒนาผลิตภัณฑ์ รวมไปถึงผลิตภัณฑ์เลอแปงบานาน่านี้บริษัทได้เริ่มพัฒนาผลิตภัณฑ์มาตั้งแต่ปี 2557 ก่อนหน้าที่ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจะวางขายด้วยซ้ำ

ขอบคุณภาพจาก Facebook ของ เลอแปง

คดีแรกจบไป

บริษัทได้เปิดเผยว่าคดีนี้ได้สิ้นสุดเป็นที่เรียบร้อยแล้ว หลังจากที่บริษัทได้แจ้งดำเนินคดีความกับผู้เขียนบทความชื่อ assuming ที่มีชื่อจริงว่า ชิน รติธรรมกุล (“นายชินฯ”) โดยนายชินฯ ได้กล่าวว่าเขาเองได้ฟังเรื่องนี้มาจาก นางสาว พ. โดยที่นายชินฯ เองก็ไม่ทราบว่าเป็นความจริงหรือไม่

โดยเงื่อนไขในการยอมความของคดีนี้คือ นายชินฯ ได้ทำหนังสือแสดงความรู้สึกเสียใจและขอโทษบริษัทฯ ต่อหน้าศาล โดยนายชินฯ ยินดีที่จะแก้ไขฟื้นฟูความเสียหายของบริษัทฯ ด้วยการทำสัญญาประนีประนอมยอมความและจะเผยแพร่บันทึกประนีประนอมยอมความระหว่างบริษัทฯ กับนายชินฯ และเอกสารย่อคำฟ้องคดีอาญา ที่แสดงถึงเหตุการณ์ในเรื่องนี้ ในเว็บไซต์โอเคเนชั่นภายใน 7 วันนับแต่วันที่ 29 มีนาคม 2560 และจะลงติดต่อกันจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2560

แต่เนื่องจากผู้เขียนบทความไม่ยอมทำตามสัญญาประนีประนอมยอมความที่ได้กระทำต่อหน้าศาล ทำให้บริษัทต้องฟ้องดำเนินคดีอีกครั้ง เป็นคดีแพ่งหมายเลขดำที่ พ.860/2560 เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2561 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ได้มีคำพิพากษาเป็นคดีหมายเลขแดงที่ พ.1323/2561 โดยนายชินฯ จะต้องลงประกาศบันทึกฯ ในเว็บไซต์โอเคเนชั่นภายใน 7 วันและให้ลงต่อเนื่องกันเป็นระยะเวลาไม่ต่ากว่า 8 เดือน และชดใช้ค่าเสียหายให้แก่บริษัทฯ จำนวน 80,000 บาท พร้อมค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความด้วย

ภาพจาก Shutterstock

สืบหาต้นตอคนปล่อยข่าวต่อ

นอกจากนี้ ภายหลังที่บริษัทฯ ได้ทราบบุคคลที่เป็นตัวการที่ให้ข้อมูลและเนื้อหาที่นายชิน นำไปลงบทความ บริษัทฯ จำเป็นต้องทำความจริงให้ปรากฏ ด้วยการแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งมหาเมฆ เพื่อดำเนินคดีอาญาแก่บุคคลที่เป็นตัวการหรือผู้ใช้และบุคคลที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326 และ 328 ปัจจุบันคดีอยู่ระหว่างการสอบสวนของพนักงานสอบสวน

ที่มาเอกสารจากบริษัท ซีพี ออลล์ จำกัด (มหาชน), เว็บไซต์ MThai, หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ

ติดตามข่าวสารจาก Brand Inside ได้จาก Facebook ของเรา

Comments

mm
คอลัมนิสต์ Brand Inside เขาคือผู้ที่สนใจในเรื่องของตลาดทุนทั้งในและต่างประเทศ โครงสร้างพื้นฐาน TMT (Technology, Media, Telecom) การควบรวมกิจการ รวมไปถึงนโยบายทางเศรษฐกิจของต่างประเทศ