Adidas ฟ้องนักเตะทีม Barcelona ถึงวันละ 3.7 ล้านบาท เพราะไม่ยอมสวมใส่รองเท้าตามสัญญา

ถือเป็นอีกบทเรียนของนักฟุตบอล และนักกีฬาอาชีพอื่นๆ เพราะล่าสุด Adidas ได้ยื่นฟ้องนักเตะของ Barcelona นามว่า Rafinha ถึงวันละ 1 แสนยูโร (ราว 3.7 ล้านบาท) เพียงเพราะเขาไม่ยอมสวมใส่รองเท้าตามสัญญา

Rafinha กับรองเท้าสีดำแบรนด์ Mizuno แทนที่จะเป็น Adidas

สัญญาไม่ชัด หรือนักเตะเข้าใจผิดให้ว่ากันในศาล

การเซ็นสัญญาในรูปแบบ Sposorship กับนักกีฬาอาชีพต่างๆ นั้นถือเป็นเรื่องปกติของแบรนด์อุปกรณ์กีฬา เพราะเป็นหนึ่งในวิธีประชาสัมพันธ์แบรนด์ให้ผู้บริโภครับรู้ได้ตรงกลุ่มเป้าหมาย แต่การเซ็นสัญญารูปแบบนี้นักกีฬาก็ต้องอ่าน และศึกษาให้ดีก่อนที่จะเซ็น คล้ายกับการเซ็นสัญญาในเรื่องอื่นๆ

เพราะล่าสุด Adidas ที่เซ็นสัญญา Sponsorship กับนักเตะทีม Barcelona นามว่า Rafinha ในปี 2556 ให้สวมใส่รองเท้าฟุตบอลของ Adidas เมื่อลงเล่นในสนาม และสวมใส่เครื่องแต่งกายของบริษัทเมื่อร่วมงานแถลงข่าว หรือพบปะสื่อมวลชน ซึ่งตัวสัญญานั้นเพิ่งสิ้นสุดเมื่อเดือนมิ.ย. 2561

Rafinha กับรองเท้า Adidas คู่เก่า

ในเวลานั้นทาง Rafinha ก็ไม่มีการติดต่อกลับมาว่าจะต่อ หรือยกเลิกสัญญา Adidas จึงตัดสินใจต่อสัญญาฉบับนี้ไปสิ้นสุดในปี 2566 โดยอัตโนมัติ แต่นั่นมันจะไม่เป็นเรื่องขึ้นมาถ้า Rafinha ใส่รองเท้าแบรนด์เดิม เพราะในวันที่ 1 ก.ค. 2561 ทาง Rafinha ตัดสินใจเซ็นสัญญาฉบับใหม่กับ Mizuno เพื่อสวมใส่รองเท้าฟุตบอลแบรนด์นั้น

และแม้ Rafinha จะลงเล่นไปเพียง 8 นัดในฤดูกาลนี้ และน่าจะกลับมาได้เล่นได้ลำบากเพราะบาดเจ็บอย่างหนัก แต่ Adidas ก็ตัดสินใจฟ้อง Rafinha นักเตะวัย 25 ปีที่ได้รับค่าเหนื่อยสัปดาห์ละ 60,000 ยูโร (ราว 2.24 ล้านบาท) ให้จ่ายค่าปรับ 1 แสนบาท/วัน นับตั้งแต่ละเมิดสัญญาฉบับนี้

เสื้อทีมเนเธอร์แลนด์ของ Johann Cruyff ที่มีเพียงสองขีด

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ครั้งแรกของนักเตะ Barcelona ที่มีปัญหาทางกฎหมายกับ Adidas เพราะช่วงปี 70’s (พ.ศ.2513-2522) Johann Cruyff ก็เคยถูกฟ้องร้องจาก Adidas หลังเจ้าตัวเซ็นสัญญา Sponsorship กับ Puma แต่ต้องสวมใส่เสื้อทีมชาติเนเธอร์แลนด์ที่ทำโดย Adidas ซึ่งสุดท้ายฝั่งนักเตะก็เป็นผู้ชนะ

นั่นทำให้เสื้อทีมชาติเนเธอร์แลนด์ของนักฟุตบอลฉายา “นักเตะเทวดา” คนนี้มีขีดบริเวณแขนของเสื้อเพียง 2 ขีด แทนที่จะเป็น 3 ขีดเหมือนสัญลักษณ์ของ Adidas และกลายเป็นที่จดจำในการแข่งขันฟุตบอลโลกปี 1974 ด้วย ส่วนกรณีของ Rafinha นั้นเรียกว่าต้องติดตามลุ้นกันต่อไปว่าจะสิ้นสุดอย่างไร

ไม่มีรูป Christiano Ronaldo ในรูปทีมตัวจริง

สรุป

จริงๆ แล้วการเซ็นสัญญานักเตะในปัจจุบันก็มีความรัดกุมมากขึ้น เช่นกรณีของ Christano Ronaldo ที่เซ็นสัญญา Sponsorship กับ Nike โดยมีข้อกำหนดว่าจะสวมใส่เสื้อที่มีโลโก้แบรนด์อื่นได้ก็ตอนลงสนามแข่งขันเท่านั้น เพราะตอนนั้น Ronaldo เล่นให้กับ Real Madrid จึงไม่สามารถแสดงรูปในที่อื่นๆ ได้

ดังนั้นเรื่องของ Rafinha ไม่น่าจะหลุดมาถึงตอนนี้ อาจเป็นเพราะความไม่เข้าใจกันของนักเตะกับแบรนด์ แต่ก็ถือเป็นบทเรียนราคาแพงของนักเตะคนนี้หากมันผิดจริงๆ

อ้างอิง // Onefootball

ติดตามข่าวสารจาก Brand Inside ได้จาก Facebook ของเรา

Comments