ผู้ที่อยู่ในวงการบัญชี-ที่ปรึกษาคงรู้จักชื่อกลุ่มบริษัท Big Four ได้แก่ EY, Deloitte, KPMG, PwC กันเป็นอย่างดี บริษัทยักษ์ใหญ่เหล่านี้ถือเป็นบริษัทผู้สอบบัญชี (auditor) ที่ใหญ่ที่สุดในโลก และเป็นบริษัทที่บริษัทยักษ์ใหญ่ของโลกเลือกใช้งาน
อย่างไรก็ตาม ความใหญ่ของ Big Four อาจเป็นผลเสียต่อการแข่งขันของธุรกิจผู้สอบบัญชี โดยกรณีของสหราชอาณาจักร มีข้อมูลว่าบริษัทใหญ่ Top 350 ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ มีอยู่ 341 บริษัทที่ใช้บริการจาก Big Four เหลือที่ให้คู่แข่งรายอื่นๆ สอดแทรกได้เพียง 9 บริษัทเท่านั้น
ข้อมูลนี้มาจากหน่วยงานด้านการกำกับดูแลการแข่งขัน Competition and Markets Authority (CMA) ที่รวบรวมข้อมูลจากดัชนี FTSE350 (350 บริษัทในตลาดหลักทรัพย์ FTSE ของลอนดอน)
CMA เสนอว่ารัฐบาลควรออกกฎให้การสอบบัญชีบริษัท FTSE350 ต้องใช้ 2 บริษัทร่วมกันตรวจสอบ โดยต้องมี 1 บริษัทที่ไม่ใช่ Big Four ร่วมด้วย เพื่อเปิดทางให้เกิดการแข่งขันจากบริษัทกลุ่มนอก Big Four มากขึ้น
นโยบายการใช้ 2 บริษัทบัญชีช่วยกันตรวจสอบไม่ใช่เรื่องใหม่ เพราะเคยใช้งานมาก่อนแล้วในฝรั่งเศส เพื่อเปิดทางให้บริษัทขนาดเล็กลงไป สามารถเข้ามามีส่วนแบ่งในธุรกิจการสอบบัญชีบริษัทใหญ่ๆ ได้มากขึ้น
CMA ประเมินว่าการใช้ 2 บริษัทช่วยกันสอบบัญชี จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นกว่าเดิมประมาณ 20% และหากข้อเสนอการใช้ผู้สอบร่วมไม่ได้รับการยอมรับ ก็อาจเสนอเป็นการใช้ผู้สอบรายเดียวแต่จำกัดห้าม Big Four เข้ามาแข่งขัน
นอกจากนี้ ในรายงานสืบสวนของกระทรวงธุรกิจ (Department for Business, Innovation and Skills) ที่นำเสนอโดย John Kingman มีข้อเสนอต่อรัฐบาลอังกฤษว่าควรตั้งหน่วยงานกำกับดูแลด้านการสอบบัญชี ที่มีอำนาจมากขึ้นกว่าหน่วยงานเดิม เพื่อมากำกับดูแลอิทธิพลของบริษัทผู้สอบบัญชีเหล่านี้
Kingman ระบุว่าหน่วยงานกำกับดูแลเดิม Financial Reporting Council (FRC) มีความใกล้ชิดกับกลุ่มบริษัท Big Four มากเกินไป และเสนอโครงสร้างหน่วยงานกำกับดูแลใหม่ Audit, Reporting and Governance Authority ขึ้นมาแทน
กระทรวงธุรกิจของอังกฤษมีท่าทีตอบรับข้อเสนอของทั้ง CMA และ John Kingman แต่การออกกฎหมายใหม่ต้องใช้เวลาอีกระยะหนึ่ง คาดว่าจะร่างเสร็จในช่วงต้นปี 2019
ที่มา – Reuters
ติดตามข่าวสารจาก Brand Inside ได้จาก Facebook ของเรา